vegetОвощеводствоVegetable Growing0201-8411Институт овощеводстваveget-15Research ArticleСтатьиВНУТРИВИДОВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ГРИБА CLADOSPORIUM FULVUM CKE – ВОЗБУДИТЕЛЯ БУРОЙ ПЯТНИСТОСТИ ЛИСТЬЕВ (КЛАДОСПОРИОЗА) ТОМАТА ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТАDIFFERENTIATION OF RACES OF BROWN LEAF SPOTS (CLADOSPORIUM FULVUM CKE) THE AGENT OF LEAF MOULD (BLACK MOLD) TOMATO OF FRAME AREAНалобоваВ. Л.NalobovaV. L.

Доктор сельскохозяйственных наук, научный сотрудник

аг. Самохваловичи, Минский район

ВойтеховичИ. М.VoytehovichI. M.

Старший научный сотрудник

аг. Самохваловичи, Минский район

ПавловаИ. В.PavlovaI. V.

Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник

аг. Самохваловичи, Минский район

ИвановскаяМ. В.IvanovskayaM. V.

Научный сотрудник

аг. Самохваловичи, Минский район

РУП «Институт овощеводства»Belarus2017150420222508792Copyright © Налобова В.Л., Войтехович И.М., Павлова И.В., Ивановская М.В., 20222022Налобова В.Л., Войтехович И.М., Павлова И.В., Ивановская М.В.Nalobova V.L., Voytehovich I.M., Pavlova I.V., Ivanovskaya M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://veget.belal.by/jour/article/view/15

Результаты дифференциации расового состава на сортах-дифференциаторах в течение 2013–2016 гг. указывают, что популяция C. fulvum в Республике Беларусь состоит из простых и сложных рас. Популяция C. fulvum в 2016 г. состояла из 6 рас (2, 1.2, 1.9, 1.2.3, 1.(2).3.4, 1.(2).3.4.9), содержащих 1–4 (Cf0, Cf1 Cf2, Cf4, Cf9) генов вирулентности. С применением ПЦР диагностики идентифицированы расы 1.(2).3.4.9 и 1.(2).3.4, которые составляют 20–34 % изолятов.

Differentiation races of C. fulvum in the Republic of Belarus on differentiator-varieties for 2013–2016 indicate that its population consists of simple and complex races. In C. fulvum 2016 the population consisted of 6 races (2, 1.2, 1.9, 1.2.3, 1.(2).3.4, 1.(2).3.4.9), containing 1–4 (Cf0, Cf1 Cf2, Cf4, Cf9 ) virulence genes. PCR diagnostics identified race 1.(2).3.4.9 and 1.(2).3.4, which make up 20–34 % of isolates.

томаткладоспориозболезньгрибрасасорт-дифференциатормаркерный признакtomatoblack molddiseasefungusracedifferentiator-varietymarkerReferencesГарибова, Л. В. Основы микологии: Морфология и систематика грибов и грибоподобных организмов / Л. В. Гарибова, С. Н. Лекомцева, – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. – 220 с.Гарибова, Л. В. Основы микологии: Морфология и систематика грибов и грибоподобных организмов / Л. В. Гарибова, С. Н. Лекомцева, – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. – 220 с.Международный классификатор СЭВ рода Lycopersicum Tourn. – Л., 1986. – 26 с.Международный классификатор СЭВ рода Lycopersicum Tourn. – Л., 1986. – 26 с.Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М. Х. Хохряков [и др.]; под ред. М. Х. Хохрякова. – Л.: ВИР, 1969. – 68 с.Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов / М. Х. Хохряков [и др.]; под ред. М. Х. Хохрякова. – Л.: ВИР, 1969. – 68 с.Методы оценки картофеля, овощных и плодовых культур на устойчивость к болезням // Западное отделение ВАСХНИЛ БелНИИ картофелеводства и плодоовощеводства. – Минск,1987. – 95 с.Методы оценки картофеля, овощных и плодовых культур на устойчивость к болезням // Западное отделение ВАСХНИЛ БелНИИ картофелеводства и плодоовощеводства. – Минск,1987. – 95 с.Наумов, Н. А. Методы микологических и фитопатологических исследований / Н. А. Наумов. – М.-Л.: Госиздат, 1937. – 272 с.Наумов, Н. А. Методы микологических и фитопатологических исследований / Н. А. Наумов. – М.-Л.: Госиздат, 1937. – 272 с.Основные методы фитопатологических исследований / ВАСХНИЛ; А. Е. Чумаков [и др.]. – М.: Колос, 1974. – 190 с.Основные методы фитопатологических исследований / ВАСХНИЛ; А. Е. Чумаков [и др.]. – М.: Колос, 1974. – 190 с.Пидопличко, М. М. Грибы – паразиты культурных растений: Определитель / М. М. Пидопличко. – Киев: Навукова думка, 1977. – Т. 1. – 295 с.Пидопличко, М. М. Грибы – паразиты культурных растений: Определитель / М. М. Пидопличко. – Киев: Навукова думка, 1977. – Т. 1. – 295 с.Поликсенова, В. Д. Внутривидовая структура Cladosporium fulvum Cke. в Республике Беларусь и условия ее формирования / В. Д. Поликсенова // Современная микология в России. Первый съезд микологов России: тез. докл. конф. – М., 2002. – С. 36–37.Поликсенова, В. Д. Внутривидовая структура Cladosporium fulvum Cke. в Республике Беларусь и условия ее формирования / В. Д. Поликсенова // Современная микология в России. Первый съезд микологов России: тез. докл. конф. – М., 2002. – С. 36–37.Поликсенова, В. Д. Идентификация внутривидового полиморфизма гриба Cladosporium fulvum Cooke по признаку вирулентности / В. Д. Поликсенова, З. Е. Грушецкая // Вестн. Белорус. ун-та. Сер. 2. – 2004. – № 3. – С. 44–48.Поликсенова, В. Д. Идентификация внутривидового полиморфизма гриба Cladosporium fulvum Cooke по признаку вирулентности / В. Д. Поликсенова, З. Е. Грушецкая // Вестн. Белорус. ун-та. Сер. 2. – 2004. – № 3. – С. 44–48.Поликсенова, В. Д. Микозы томата: возбудители заболеваний, устойчивость растений / В. Д. Поликсенова. – Минск: БГУ, 2008. – 159 с.Поликсенова, В. Д. Микозы томата: возбудители заболеваний, устойчивость растений / В. Д. Поликсенова. – Минск: БГУ, 2008. – 159 с.Общая и молекулярная фитопатология / Ю. Т. Дьяков [и др.]. – М.: Мир, 2001. – 301 с.Общая и молекулярная фитопатология / Ю. Т. Дьяков [и др.]. – М.: Мир, 2001. – 301 с.Определитель болезней растений / М. К. Хохряков [и др.]. – Л.: Колос, 1966. – 592 с.Определитель болезней растений / М. К. Хохряков [и др.]. – Л.: Колос, 1966. – 592 с.Hoorn, R. Agroinfiltration is a versatile tool that facilitates comparative analysis of Avr9/Cf-9-induced and Avr4/Cf-4-induced necrosis / R. Hoorn, F. Laurent, R. Roth R., P. De wit // Mol. Plant-Microbe Interact. – 2000. – № 13. – P. 439–446.Hoorn, R. Agroinfiltration is a versatile tool that facilitates comparative analysis of Avr9/Cf-9-induced and Avr4/Cf-4-induced necrosis / R. Hoorn, F. Laurent, R. Roth R., P. De wit // Mol. Plant-Microbe Interact. – 2000. – № 13. – P. 439–446.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.