vegetОвощеводствоVegetable Growing0201-8411Институт овощеводстваveget-16Research ArticleСтатьиИНФИЦИРОВАННОСТЬ СОРТООБРАЗЦОВ ТОМАТА И ОГУРЦА ВИРУСОМ ТАБАЧНОЙ МОЗАИКИ (TOBACCО MOSAIK VIRUS) И ВИРУСОМ ОГУРЕЧНОЙ МОЗАИКИ (CUCUMBER MOSAIC VIRUS)INFECTNESS SAMPLES OF TOMATO AND CUCUMBER BY THE TOBACCO MOSAIK VIRUS AND CUCUMBER MOSAIC VIRUSНалобоваВ. Л.NalobovaV. L.

Доктор сельскохозяйственных наук, научный сотрудник

аг. Самохваловичи, Минский район

МишинЛ. А.MishinL. A.

Кандидат биологических наук, заведующий лабораторией пасленовых культур

аг. Самохваловичи, Минский район

ВойтеховичИ. М.VoytehovichI. M.

Старший научный сотрудник

аг. Самохваловичи, Минский район

ИвановскаяМ. В.IvanovskayaM. V.

Научный сотрудник

аг. Самохваловичи, Минский район

РУП «Институт овощеводства»Russian Federation2017150420222509397Copyright © Налобова В.Л., Мишин Л.А., Войтехович И.М., Ивановская М.В., 20222022Налобова В.Л., Мишин Л.А., Войтехович И.М., Ивановская М.В.Nalobova V.L., Mishin L.A., Voytehovich I.M., Ivanovskaya M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://veget.belal.by/jour/article/view/16

Отмечена пораженность растений томата и огурца вирусом табачной мозаики (Tobaccо mosaik virus) и вирусом огуречной мозаики (Cucumber mosaic virus).Инфицированность сортообразцов томата вирусом табачной мозаики достигала на культуре томата 27,2 %, на культуре огурца – 9,1 %. Скрытую вирусную инфекцию вируса огуречной мозаики имели 18,2 % сортообразцов огурца и 9,1 % сортообразцов томата.

The plant damage of tomato and cucumber by the Tobacсо mosaik virus and Cucumber mosaic virus is noted. The infectness samples of tomato by the Tobacсо mosaik virus is reached on culture of tomato 27.2 %, on culture of cucumber – 9.1 % . The latent infection of Cucumber mosaic virus had 18.2 % samples of tomato and 9.1 % samples of cucumber.

вирусысимптомыинфицированностьсортообразецтоматогурецметодвизуальныйиммуноферментный (ИФА)virusessymptomsinfectnesssamplestomatocucumbermethodvisualimmunoenzymometric (EIA)ReferencesБиологические свойства дальневосточных штаммов ВТМ и ВОМ, распространенных на овощных культурах / В. Ф. Толкач [и др.] // Вестн. защиты растений. – СПБ. – 2003. – № 3. – С. 31–38.Биологические свойства дальневосточных штаммов ВТМ и ВОМ, распространенных на овощных культурах / В. Ф. Толкач [и др.] // Вестн. защиты растений. – СПБ. – 2003. – № 3. – С. 31–38.Блоцкая, Ж. В. Актуальная проблема вирусных болезней овощных культур / Ж. В. Блоцкая // Земляробства и ахова раслiн. – 2011. – № 1. – С. 30–31.Блоцкая, Ж. В. Актуальная проблема вирусных болезней овощных культур / Ж. В. Блоцкая // Земляробства и ахова раслiн. – 2011. – № 1. – С. 30–31.Енгалычева, И. А. Оценка перца сладкого на устойчивость к вирусу бронзовости томата / И. А. Енгалычева, О. Н. Пышная, Е. Г. Козарь // Современные терденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы: 1 Междунар. науч.-практ. конф., 4–6 авг. 2008 г. – М., 2008. – Т. 2. – С. 106–111.Енгалычева, И. А. Оценка перца сладкого на устойчивость к вирусу бронзовости томата / И. А. Енгалычева, О. Н. Пышная, Е. Г. Козарь // Современные терденции в селекции и семеноводстве овощных культур. Традиции и перспективы: 1 Междунар. науч.-практ. конф., 4–6 авг. 2008 г. – М., 2008. – Т. 2. – С. 106–111.Кавцевич, В. Н. Оценка устойчивости нового селекционного материала томата к ВТМ / В. Н. Кавцевич, И. А. Кавцевич, М. С. Попова, Е. В. Зенюк // Вести БГПУ. – 2009. – № 3. – С. 41–46.Кавцевич, В. Н. Оценка устойчивости нового селекционного материала томата к ВТМ / В. Н. Кавцевич, И. А. Кавцевич, М. С. Попова, Е. В. Зенюк // Вести БГПУ. – 2009. – № 3. – С. 41–46.Медведская, И. Г. Оценка и селекция огурца на устойчивость к вирусу огуречной мозаики (методические указания) / И. Г. Медведская, Н. К. Бирюкова. – М., 2001.– 14 с.Медведская, И. Г. Оценка и селекция огурца на устойчивость к вирусу огуречной мозаики (методические указания) / И. Г. Медведская, Н. К. Бирюкова. – М., 2001.– 14 с.Методические указания по экологическому испытанию овощных культур в открытом грунте. – М: М-во плодоовощного хозяйства, ВНИИССОК, 1985. – Ч. II. – 56 с.Методические указания по экологическому испытанию овощных культур в открытом грунте. – М: М-во плодоовощного хозяйства, ВНИИССОК, 1985. – Ч. II. – 56 с.Налобова, В. Л. Скрининг сортообразцов томата, перца сладкого и огурца на наличие вирусной инфекции / В. Л. Налобова, Л. А. Мишин, И. М. Войтехович, И. В. Шайтуро // Овощеводство: сб. науч. тр. / РУП «Институт овощеводства». – Минск, 2013.– Т. 21. – С. 149–155.Налобова, В. Л. Скрининг сортообразцов томата, перца сладкого и огурца на наличие вирусной инфекции / В. Л. Налобова, Л. А. Мишин, И. М. Войтехович, И. В. Шайтуро // Овощеводство: сб. науч. тр. / РУП «Институт овощеводства». – Минск, 2013.– Т. 21. – С. 149–155.Организационно-технологические нормативы возделывания овощных, плодовых, ягодных культур и выращивания посадочного материала: сб.отраслевых регламентов / Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т систем. исслед. в АПК НАН Беларуси; разраб.: В. Г. Гусаков [и др]. – Минск: Беларус. навука, 2010. – 520 с.Организационно-технологические нормативы возделывания овощных, плодовых, ягодных культур и выращивания посадочного материала: сб.отраслевых регламентов / Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т систем. исслед. в АПК НАН Беларуси; разраб.: В. Г. Гусаков [и др]. – Минск: Беларус. навука, 2010. – 520 с.Фоминых, Т. С. Вирусные болезни овощных культур в защищенном грунте / Т. С. Фоминых // Овощеводство и тепличное хозяйство. – 2005. – № 6. – С. 23–29.Фоминых, Т. С. Вирусные болезни овощных культур в защищенном грунте / Т. С. Фоминых // Овощеводство и тепличное хозяйство. – 2005. – № 6. – С. 23–29.Цыпленков, А. Е. Идентификация вирусных болезней томатов в зоне Нижнего Поволжья / А. Е. Цыпленков // Вирусы и вирусные болезни растений. – Киев: Наукова думка, 1974. – С. 251–254.Цыпленков, А. Е. Идентификация вирусных болезней томатов в зоне Нижнего Поволжья / А. Е. Цыпленков // Вирусы и вирусные болезни растений. – Киев: Наукова думка, 1974. – С. 251–254.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.