vegetОвощеводствоVegetable Growing0201-8411Институт овощеводстваveget-70Research ArticleСтатьиСЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЧЕСНОКА ОЗИМОГО ПО ОСНОВНЫМ ХОЗЯЙСТВЕННО ПОЛЕЗНЫМ ПРИЗНАКАМSELECTIVE EVALUATION OF COLLECTION SAMPLES OF WINTER GARLIC BY MAIN ECONOMIC TRAITSКупреенкоН. П.KupreenkoN. P.

Кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий отделом холодостойких овощных культур

аг. Самохваловичи, Минский район

СкоринаВ. В.SkorinaV. V.

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры плодоовощеводства

г. Горки

КорецкийВ. В.KoretskiyV. V.

Заведующий сектором луковых культур

аг. Самохваловичи, Минский район

РУП «Институт овощеводства»BelarusУО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»Belarus201922042022270114124Copyright © Купреенко Н.П., Скорина В.В., Корецкий В.В., 20222022Купреенко Н.П., Скорина В.В., Корецкий В.В.Kupreenko N.P., Skorina V.V., Koretskiy V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://veget.belal.by/jour/article/view/70

Сорта чеснока характеризуются ограниченностью своего ареала.При их возделывании в других почвенно-климатических зонах наблюдаются значительные изменения морфологических и биологических признаков, что часто приводит к снижению количества и качества урожая луковиц. Селекция является одним из приоритетных направлений изучения сортов и выявления среди них образцов, обладающих пластичностью к изменяющимся условиям среды.При изучении коллекции чеснока озимого выявлены различия между сортами и клонами по биометрическим параметрам, урожайности. Установлено, что наибольшая выравненность характерна для признаков «высота растения», «длина листьев» и «количество листьев». Различие между минимальным и максимальным значением по признаку «высота ложного стебля» составило 2,41 раза.Среди коллекционных образцов различие по массе луковицы составило 3,2–3,4 раза. Для селекционной работы и практического овощеводства интерес представляют сорта Полесский сувенир, клон 1010, сорт Светлогорский, обладающие высокой урожайностью, значительным количеством зубков в луковице и их массой. Для получения достаточного количества посадочного материала за счет увеличения коэффициента размножения выявлены перспективные образцы чеснока озимого.Поэтому селекционная работа с чесноком направлена в первую очередь на расширение и совершенствование методов создания исходного материала экспериментальным путем.

Garlic varieties are characterized by limited range. When they are cultivated in other soil-climatic zones, significant changes in morphological and biological traits, which often leads to a decrease in the quantity and quality of the bulb harvest are seen. Selection is one of the priority areas of varieties research and identification of samples among them, having plasticity to changing environment conditions.The research of the winter garlic collection revealed differences between varieties and clones in biometric parameters, yield.It has been found that the greatest equalization is characteristic of the traits «height of the plant», «length of leaves» and «number of leaves». The difference between the minimum and maximum value for «false stem height» was 2.41 times. Among the collection samples, the difference in bulb weight was 3.2–3.4 times. For selection work and practical vegetable growing, the varieties Polessky souvenir, clone 1010, variety Svetlagorskiy, having high yield, a significant number of teeth in the bulb and their mass are of interest. In order to obtain a sufficient amount of planting material by increasing the breeding coefficient, promising samples of winter garlic have been identified.Therefore, selection work with garlic is aimed primarily at expanding and improving methods of creating raw material experimentally.

чесноксортклонпризнаклуковицамассаурожайностьgarlicvarietyclonetraitbulbmassyieldReferencesАлексеева, М. В. Закономерности роста и развития репчатого лука и чеснока / М. В. Алексеева // XVI Междунар. конгр. по садоводству: докл. – М., 1962. – С. 283–293.Алексеева, М. В. Закономерности роста и развития репчатого лука и чеснока / М. В. Алексеева // XVI Междунар. конгр. по садоводству: докл. – М., 1962. – С. 283–293.Алексеева, М. В. Культурные луки / М. В. Алексеева. – М.: Сельхозгиз, 1960. – С. 302.Алексеева, М. В. Культурные луки / М. В. Алексеева. – М.: Сельхозгиз, 1960. – С. 302.Алексеева, М. В. Чеснок / М. В. Алексеева. – М.: Россельхозиздат, 1979. – С. 102.Алексеева, М. В. Чеснок / М. В. Алексеева. – М.: Россельхозиздат, 1979. – С. 102.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.Корецкий, В. В. Оценка зимостойкости образцов чеснока озимого в коллекционном питомнике / В. В. Корецкий, Н. П. Купреенко // Овощеводство: сб. науч. тр. / Ин-т овощеводства. – Минск, 2018. – Т. 26. – С. 48–51.Корецкий, В. В. Оценка зимостойкости образцов чеснока озимого в коллекционном питомнике / В. В. Корецкий, Н. П. Купреенко // Овощеводство: сб. науч. тр. / Ин-т овощеводства. – Минск, 2018. – Т. 26. – С. 48–51.Лакин, Г. Ф. Биометрия: учеб. пособ. для биол. спец. вузов / Г. Ф. Лакин. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Высш. шк., 1990. – 352 с.Лакин, Г. Ф. Биометрия: учеб. пособ. для биол. спец. вузов / Г. Ф. Лакин. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Высш. шк., 1990. – 352 с.Лахин, А. С. Чеснок / А. С. Лахин; под ред. Л. С. Колоколова. – АлмаАта: Кайнар, 1978. – 184 с.Лахин, А. С. Чеснок / А. С. Лахин; под ред. Л. С. Колоколова. – АлмаАта: Кайнар, 1978. – 184 с.Лазарев, А. М. Болезни лука и чеснока при хранении / А. М. Лазарев // Овощеводство и тепличное хозяйство. – 2006. – № 2. – С. 82–83.Лазарев, А. М. Болезни лука и чеснока при хранении / А. М. Лазарев // Овощеводство и тепличное хозяйство. – 2006. – № 2. – С. 82–83.Лукьянец, В. Н. Семеноводство чеснока в Казахстане / В. Н. Лукьянец // Труды по семеноводству и семеноведению овощных культур. – М., 1978. – Т. 7. – С. 126–129.Лукьянец, В. Н. Семеноводство чеснока в Казахстане / В. Н. Лукьянец // Труды по семеноводству и семеноведению овощных культур. – М., 1978. – Т. 7. – С. 126–129.Методические указания по селекции репчатого лука и чеснока / ВАСХНИЛ, Отд-ние растениеводства и селекции, Совет по науч.-метод. руководству селекц. центрами при Президиуме ВАСХНИЛ, ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур / сост. И. И. Ершов [и др.]. – М., 1984. – 36 с.Методические указания по селекции репчатого лука и чеснока / ВАСХНИЛ, Отд-ние растениеводства и селекции, Совет по науч.-метод. руководству селекц. центрами при Президиуме ВАСХНИЛ, ВНИИ селекции и семеноводства овощных культур / сост. И. И. Ершов [и др.]. – М., 1984. – 36 с.Мойсевич, Н. В. Определение оптимальной фракции воздушных луковиц чеснока озимого для посадки / Н. В. Мойсевич, Н. П. Купреенко, В. В. Корецкий / Овощеводство: сб. науч. тр. – Минск, 2014. – Т. 22. – С. 123–128.Мойсевич, Н. В. Определение оптимальной фракции воздушных луковиц чеснока озимого для посадки / Н. В. Мойсевич, Н. П. Купреенко, В. В. Корецкий / Овощеводство: сб. науч. тр. – Минск, 2014. – Т. 22. – С. 123–128.Оржеховская, Т. Е. Способ отбора озимого стрелкующего чеснока / Т. Е. Оржеховская, Д. А. Старикова // СибНИИ растениеводства и селекции, ВАСХНИЛ. – М., 1991. – С. 35–37.Оржеховская, Т. Е. Способ отбора озимого стрелкующего чеснока / Т. Е. Оржеховская, Д. А. Старикова // СибНИИ растениеводства и селекции, ВАСХНИЛ. – М., 1991. – С. 35–37.Скорина, В. В. Селекция чеснока озимого / В. В. Скорина, И. Г. Берговина, Вит. В. Скорина. – Горки: БГСХА, 2014. – 123 с.Скорина, В. В. Селекция чеснока озимого / В. В. Скорина, И. Г. Берговина, Вит. В. Скорина. – Горки: БГСХА, 2014. – 123 с.Скорина, В. В. Сравнительная оценка сортов чеснока озимого по основным биохимическим показателям / В. В. Скорина, Т. М. Середин // Земледелие и защита растений. – 2019. – № 3. – С. 56–59.Скорина, В. В. Сравнительная оценка сортов чеснока озимого по основным биохимическим показателям / В. В. Скорина, Т. М. Середин // Земледелие и защита растений. – 2019. – № 3. – С. 56–59.Триппель, В. В. Метод клонового отбора в первичном семеноводстве чеснока / В. В. Триппель // Тр. по семеноводству и семеноведению овощных культур. – М., 1977. – Т. 5. – С. 95–101.Триппель, В. В. Метод клонового отбора в первичном семеноводстве чеснока / В. В. Триппель // Тр. по семеноводству и семеноведению овощных культур. – М., 1977. – Т. 5. – С. 95–101.Хайсин, М. Влияние разнокачественности посадочного материала на морфобиологические и хозяйственно ценные признаки чеснока // Селекция овощных культур. – Кишинев, 1980. – С. 86–95.Хайсин, М. Влияние разнокачественности посадочного материала на морфобиологические и хозяйственно ценные признаки чеснока // Селекция овощных культур. – Кишинев, 1980. – С. 86–95.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.